| 索引號(hào) | 11330283MB1509693U/2026-167278 | 組配分類 | 事故通報(bào) |
|---|---|---|---|
| 主題分類 | 應(yīng)急管理 | 發(fā)文日期 | 2026-04-07 |
| 發(fā)布機(jī)構(gòu) | 區(qū)應(yīng)急管理局 | 公開范圍 | 面向社會(huì) |
奉化莼湖百琪達(dá)智能科技(寧波)股份有限公司“1·26”一般機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告
2026年1月26日18時(shí)10分許,寧波市奉化區(qū)莼湖街道濱海新區(qū)百琪達(dá)智能科技(寧波)股份有限公司內(nèi)發(fā)生一起一般機(jī)械傷害事故,導(dǎo)致一人死亡。直接經(jīng)濟(jì)損失約238萬元。
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))、《寧波市人民政府關(guān)于印發(fā)寧波市生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理若干規(guī)定的通知》(甬政發(fā)〔2011〕15號(hào))等規(guī)定,事故發(fā)生后,寧波市奉化區(qū)人民政府于2026年1月28日成立了事故調(diào)查組,由區(qū)應(yīng)急管理局牽頭、負(fù)責(zé)人任組長(zhǎng),區(qū)公安分局、區(qū)總工會(huì)、莼湖街道辦事處、開發(fā)區(qū)管委會(huì)派員參加,對(duì)本次事故開展調(diào)查工作。同時(shí),邀請(qǐng)區(qū)監(jiān)委和區(qū)檢察院派員參加,聘請(qǐng)相關(guān)專家參與事故調(diào)查。
事故調(diào)查組堅(jiān)持“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”和“四不放過”原則,通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、視頻分析、資料調(diào)閱、人員問詢、專家論證等方式,查明了事故經(jīng)過、發(fā)生原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失等情況,認(rèn)定了事故性質(zhì)和事故相關(guān)企業(yè)及相關(guān)人員的責(zé)任,提出了對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議,并針對(duì)事故原因及暴露出的突出問題,提出了事故防范和整改措施建議。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,奉化莼湖百琪達(dá)智能科技(寧波)股份有限公司“1·26”一般機(jī)械傷害事故是一起作業(yè)人員違規(guī)作業(yè),設(shè)備安全防護(hù)措施不完善,企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理、教育培訓(xùn)不到位,企業(yè)負(fù)責(zé)人督促、檢查安全生產(chǎn)工作不到位造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
一、事故基本情況
(一)事故發(fā)生單位概況
百琪達(dá)智能科技(寧波)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱百琪達(dá)公司)位于浙江省寧波市奉化區(qū)奉化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)濱海新區(qū)星海路108號(hào),成立于2010年04月15日,類型為股份有限公司(非上市、自然人投資或控股),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為:913302835511460224,經(jīng)營(yíng)范圍為一般項(xiàng)目:機(jī)械設(shè)備研發(fā);專用設(shè)備制造(不含許可類專業(yè)設(shè)備制造);電子專用設(shè)備制造;金屬成形機(jī)床制造;機(jī)械設(shè)備銷售;模具制造;模具銷售;機(jī)械零件、零部件加工;機(jī)械零件、零部件銷售;電子專用材料研發(fā);電子專用材料制造;電子專用材料銷售;軟件開發(fā);智能機(jī)器人的研發(fā);工業(yè)機(jī)器人制造;工業(yè)機(jī)器人安裝、維修;工業(yè)機(jī)器人銷售;數(shù)據(jù)處理服務(wù);工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù);信息系統(tǒng)集成服務(wù);塑料制品制造;磁性材料生產(chǎn);磁性材料銷售;貨物進(jìn)出口;技術(shù)進(jìn)出口;進(jìn)出口代理(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。(分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)在:寧波市奉化區(qū)莼湖街道袁岙村、寧波市奉化區(qū)奉化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)濱海新區(qū)天海路225號(hào))法定代表人王某權(quán),男,漢族,1976年11月出生,寧波鄞州人。主要負(fù)責(zé)人為王某慶,男,漢族,1964年12月出生,寧波奉化人。
(二)事故發(fā)生單位安全管理情況
事故調(diào)查組查閱相關(guān)資料后確認(rèn),百琪達(dá)公司已建立涵蓋安全組織架構(gòu)、安全管理制度、安全教育培訓(xùn)、隱患排查治理及應(yīng)急預(yù)案等內(nèi)容的安全管理基礎(chǔ)臺(tái)賬,資料基本齊全;公司于2025年7月16日投保安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn),安責(zé)險(xiǎn)服務(wù)人員分別于2025年7月28日、12月10日到企開展相關(guān)服務(wù),發(fā)現(xiàn)的問題均已整改閉環(huán)。經(jīng)查,企業(yè)安全生產(chǎn)管理仍存在以下不足:一是安責(zé)險(xiǎn)服務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng),現(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)加工中心設(shè)備未安裝聯(lián)鎖防護(hù)裝置的問題;二是企業(yè)安全管理臺(tái)賬雖內(nèi)容齊全,但動(dòng)態(tài)更新滯后、實(shí)時(shí)性不足,未能充分體現(xiàn)安全管理動(dòng)態(tài)過程;三是部分設(shè)備安全操作規(guī)程缺失或不規(guī)范,指導(dǎo)性與可操作性不強(qiáng);四是隱患整改記錄不完整,閉環(huán)管理機(jī)制落實(shí)不到位、存在遺漏,暴露出一定的安全管理漏洞。
(三)事故發(fā)生經(jīng)過
2026年1月26日18時(shí)10分許,百琪達(dá)公司2號(hào)車間內(nèi)西側(cè)臥式加工中心,工人馮某在操作過程中,在臥式加工中心設(shè)備未斷電關(guān)機(jī)狀態(tài)下進(jìn)入工件放置平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品的孔位測(cè)量,導(dǎo)致被該設(shè)備的主軸擠壓、卷甩。現(xiàn)場(chǎng)工友劉某森發(fā)現(xiàn)后立即停止事故設(shè)備,并迅速報(bào)告公司負(fù)責(zé)人,同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的王某撥打了120急救電話,后將馮某送至奉化區(qū)人民醫(yī)院救治,經(jīng)搶救無效死亡。
(四)事故現(xiàn)場(chǎng)情況
事故現(xiàn)場(chǎng)位于百琪達(dá)公司2號(hào)車間內(nèi)西側(cè)加工中心,事故設(shè)備為臥式加工機(jī)床(沈機(jī)集團(tuán)昆明機(jī)床股份有限公司臥式加工中心,型號(hào):TH6513A),該機(jī)床北側(cè)面板上出廠自帶的警示標(biāo)識(shí)(機(jī)床運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),手和身體應(yīng)遠(yuǎn)離移動(dòng)部件防護(hù)罩和部件移動(dòng)區(qū)域等),該機(jī)床無聯(lián)鎖裝置,三處防護(hù)門均處于開啟狀態(tài),防護(hù)門上未見安全警示標(biāo)志,工件放置平臺(tái)無物件。該機(jī)床西側(cè)靠墻,東側(cè)為2車間設(shè)備組裝區(qū)域,南側(cè)為噴漆區(qū)域,北側(cè)為加工中心。機(jī)床主軸下方散落有多處血跡和人體組織混合物。
(五)人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
死者:馮某,男,漢族,1986年8月出生,寧波鄞州人,系百琪達(dá)公司裝備生產(chǎn)車間加工中心操作工。
依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6721-1986)的規(guī)定,此次事故直接經(jīng)濟(jì)損失約238萬元。
二、事故應(yīng)急處置及評(píng)估情況
(一)事故信息接報(bào)情況
2026年1月26日18時(shí)53分,奉化區(qū)應(yīng)急管理局收到寧波市奉化區(qū)社會(huì)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)平臺(tái)派發(fā)的處置信息:位于奉化莼湖星海路108號(hào)百琪達(dá)公司,這里有個(gè)男性員工操作機(jī)床不當(dāng)受傷,120到現(xiàn)場(chǎng)稱人已經(jīng)沒有生命體征。
(二)事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況
事故發(fā)生后,現(xiàn)場(chǎng)工友迅速開展施救。現(xiàn)場(chǎng)工友首先立即停止涉事設(shè)備,并把情況匯報(bào)給公司負(fù)責(zé)人,18時(shí)22分,現(xiàn)場(chǎng)人員聯(lián)系120急救,約二十分鐘后,救護(hù)車和消防救援人員抵達(dá),現(xiàn)場(chǎng)人員協(xié)同將馮某抬上救護(hù)車,并送往奉化區(qū)人民醫(yī)院搶救。后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡,事故現(xiàn)場(chǎng)救援工作到此結(jié)束。
19時(shí)30分許,莼湖街道辦事處、區(qū)應(yīng)急管理局先后趕到事故現(xiàn)場(chǎng)部署、指揮事故后續(xù)處置工作,封鎖事故現(xiàn)場(chǎng)、詢問相關(guān)人員、提取證據(jù)等。
(三)事故后續(xù)情況
莼湖街道辦事處及時(shí)聯(lián)系死者家屬進(jìn)行安撫,全程落實(shí)生活保障、心理疏導(dǎo)等工作。2026年1月28日,百琪達(dá)公司與死者家屬就賠償金額達(dá)成一致意見,目前已全部支付完畢,1月26日死者遺體在奉化區(qū)殯儀館火化,家屬情緒穩(wěn)定,無輿情。
(四)事故應(yīng)急處置評(píng)估
事故發(fā)生后,莼湖街道辦事處和應(yīng)急、公安等有關(guān)部門迅速反應(yīng)、處理到位,全力組織做好事故處置的各項(xiàng)工作。在整個(gè)事故處置過程中,各部門反應(yīng)迅速、組織有力,事故信息報(bào)送渠道暢通,信息流轉(zhuǎn)及時(shí),應(yīng)急響應(yīng)迅速,現(xiàn)場(chǎng)處置措施得當(dāng),后續(xù)工作開展有序,在事故應(yīng)急處置中無衍生事故,符合相關(guān)法律法規(guī)及事故處理工作規(guī)范要求。
三、事故直接原因分析
事故調(diào)查組經(jīng)調(diào)查詢問、現(xiàn)場(chǎng)勘查、視頻監(jiān)控及查閱相關(guān)資料,排除因身體疾病、人為故意等因素引發(fā)事故發(fā)生的可能性。
經(jīng)事故調(diào)查組綜合分析認(rèn)定,本次事故的直接原因?yàn)椋厚T某未采取安全防護(hù)措施違規(guī)進(jìn)入正常運(yùn)轉(zhuǎn)的臥式加工中心;且臥式加工機(jī)床未安裝連鎖裝置。
四、事故間接原因分析
百琪達(dá)公司對(duì)馮某安全教育培訓(xùn)不到位;百琪達(dá)公司負(fù)責(zé)人督促檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患;安責(zé)險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)在服務(wù)時(shí),未及時(shí)發(fā)現(xiàn)臥式加工機(jī)床未安裝連鎖裝置等隱患,都是事故發(fā)生的間接原因。
五、對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
(一)因在事故中死亡不追究責(zé)任的人員
馮某,百琪達(dá)公司加工中心操作工。安全防范意識(shí)淡薄,違規(guī)作業(yè),對(duì)事故發(fā)生負(fù)直接責(zé)任,因其已死亡,不追究事故責(zé)任。
(二)對(duì)事故相關(guān)企業(yè)和人員的處理建議
百琪達(dá)公司。安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位,對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由寧波市奉化區(qū)應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
王某慶,百琪達(dá)公司負(fù)責(zé)人。督促檢查安全生產(chǎn)工作不到位,未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議由寧波市奉化區(qū)應(yīng)急管理局依法給予行政處罰。
寧波安環(huán)安全技術(shù)有限公司。在安責(zé)險(xiǎn)服務(wù)過程中,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患。暴露出相關(guān)人員責(zé)任意識(shí)淡薄、服務(wù)流于形式等問題。建議由寧波市奉化區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)該公司作出處理。
六、事故主要教訓(xùn)
百琪達(dá)公司對(duì)安全生產(chǎn)缺乏足夠重視,主體責(zé)任未能有效落實(shí),安全管理工作履職缺位。安全臺(tái)賬更新不及時(shí),部分設(shè)備的操作規(guī)程或缺失或不規(guī)范,隱患排查治理未能實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理,基礎(chǔ)管理工作浮于表面。安全教育培訓(xùn)走過場(chǎng),導(dǎo)致從業(yè)人員安全意識(shí)薄弱、違規(guī)作業(yè)問題突出,且缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)急處置能力。這反映出企業(yè)安全管理體系不健全,責(zé)任傳導(dǎo)不到位,暴露出安全管理存在系統(tǒng)性缺陷。
七、事故整改和防范措施
為深刻吸取事故教訓(xùn),舉一反三,防范類似事故再次發(fā)生,建議有關(guān)單位落實(shí)以下整改措施:
(一)筑牢安全發(fā)展思想根基。各級(jí)黨委政府特別是莼湖街道辦事處、開發(fā)區(qū)管委會(huì),要持續(xù)深學(xué)篤行習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)的重要論述,始終堅(jiān)持人民至上、生命至上,把保障人民生命安全擺在首要位置。正確處理安全與發(fā)展的關(guān)系,切實(shí)把安全生產(chǎn)擺在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要位置,壓緊壓實(shí)屬地管理、部門監(jiān)管和崗位責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法與風(fēng)險(xiǎn)防控,以嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)、硬舉措守牢安全底線,堅(jiān)決防范化解重大安全風(fēng)險(xiǎn)、堅(jiān)決遏制生產(chǎn)安全事故發(fā)生。
(二)深化事故警示以案促改。各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位要深刻汲取事故教訓(xùn),舉一反三補(bǔ)齊安全短板,全面壓實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。堅(jiān)決杜絕安全教育培訓(xùn)流于形式、臺(tái)賬更新滯后、操作規(guī)程缺失不規(guī)范、隱患整改不閉環(huán)等問題,從嚴(yán)整治敷衍應(yīng)付、弄虛作假行為。組織全員系統(tǒng)學(xué)習(xí)安全生產(chǎn)法律法規(guī)與操作規(guī)程,健全動(dòng)態(tài)管理臺(tái)賬,完善設(shè)備安全操作規(guī)程,強(qiáng)化隱患排查治理閉環(huán)管理,全面提升管理人員與從業(yè)人員安全素養(yǎng),從嚴(yán)杜絕違章作業(yè)。
(三)強(qiáng)化安全生產(chǎn)督導(dǎo)管控。百琪達(dá)公司主要負(fù)責(zé)人要切實(shí)履行第一責(zé)任人職責(zé),加大安全生產(chǎn)督促檢查力度,完善應(yīng)急處置機(jī)制,提升員工應(yīng)急能力,及時(shí)排查消除事故隱患。莼湖街道辦事處、開發(fā)區(qū)管委會(huì)要加大轄區(qū)企業(yè)監(jiān)督檢查頻次與力度,聚焦重點(diǎn)環(huán)節(jié)、重點(diǎn)崗位開展精準(zhǔn)監(jiān)管,督促企業(yè)健全安全管理制度、落實(shí)全員安全責(zé)任。堅(jiān)持問題導(dǎo)向與結(jié)果導(dǎo)向,強(qiáng)化跟蹤問效,推動(dòng)企業(yè)安全管理規(guī)范化、隱患治理常態(tài)化,切實(shí)提升區(qū)域安全生產(chǎn)保障水平。
奉化莼湖百琪達(dá)智能科技(寧波)股份有限公司?
“1·26”一般機(jī)械傷害事故調(diào)查組